Otras tres nuevas Sentencias de Hipoteca Tranquilidad - R&A Jurado Abogados
852
post-template-default,single,single-post,postid-852,single-format-standard,bridge-core-2.0.3,ajax_updown_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode-theme-ver-19.1,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

Otras tres nuevas Sentencias de Hipoteca Tranquilidad

Volvemos a ganar: Tres sentencias de Hipoteca Tranquilidad

Nuevamente hemos vuelto a ganar al Banco Santander en tres Juzgados de Primera Instancia: Instancia 7 de Marbella, Instancia 1 de Carmona e Instancia 3 de Algeciras.

Tres sentencias de Hipoteca Tranquilidad

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 7 DE MARBELLA

La Jueza de Primera Instancia 7 de Marbella ha apreciado en su Sentencia el Carácter abusivo del Sistema de Amortización de la Hipoteca Tranquilidad y ha considerado abusivas la cláusula de Gastos entre los que se encuentra el Seguro AIG EUROPE y la cláusula del Vencimiento Anticipado, obligando al banco a recalcular el préstamo a un verdadero sistema de amortización francés referenciado a Euribor + 0,70% y condenando al banco a devolver los intereses pagados de más.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 1 DE CARMONA

El Juez de Primera Instancia 1 de Carmona ha apreciado el carácter abusivo del clausulado de la Hipoteca Tranquilidad, y ha condenado a la entidad a recalcular el préstamo sin devengo de intereses desde el inicio (2007) hasta su vencimiento (2047) y por tanto ha considerado nulo el interés remuneratorio y ha dejado el préstamo sin intereses.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 3 DE ALGECIRAS

El Juez de Primera Instancia 3 de Algeciras, al igual que el Juez de Carmona, ha apreciado el carácter abusivo de las cláusulas de la Hipoteca Tranquilidad y de igual modo y ha condenado a la entidad a recalcular el préstamo sin devengo de intereses desde el inicio (2007) hasta su vencimiento (2047) y por tanto ha considerado nulo el interés remuneratorio y ha dejado el préstamo sin intereses; Recalcando como novedad que este Juez sí ha entendido correctamente que el hecho de que la escritura diga que se trata de un sistema de amortización francés y después se aplique un sistema creciente supone una falta absoluta de transparencia que induce a una grave confusión par un consumidor medio que finalmente y mera lectura de esa cláusula no sabe que sistema de amortización está contratando realmente.

Los tres Jueces han apoyado sus respectivas Sentencias tanto en la amplia Jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de Condiciones Generales de la Contratación, como en la reiterada Jurisprudencia del TJUE y en la Directiva 93/13 de 5 de Abril que protege ampliamente al consumidor medio.

Os dejamos el enlace con las tres Sentencias para que podáis leerlas:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 7 DE MARBELLA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 1 DE CARMONA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 3 DE ALGECIRAS

Si tienes una “Hipoteca Tranquilidad” es el momento adecuado para iniciar la reclamación contra el banco, no dudes en ponerte en nuestras manos para que te asesoremos sin ningún tipo de compromiso, el camino es largo pero el final va a ser exitoso sin lugar a dudas.

Si tienes una Hipoteca Tranquilidad ponte en contacto con nosotros, esta batalla será larga pero está ganada a favor del consumidor

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies.

Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar